有句話叫做雪崩了每一片雪花都有罪，但《碉堡》的崩盤，起首是腳本的崩盤，然後是導演的先角以及對于情節的把控均呈現分歧程度的問題，即便該片其他都挺好，問題就出正在鹿晗的演技，做爲導演，莫非選角的不正在本人手上嗎？正在這點上，滕華濤表示得很虛假，正如向佐所言，輸了票房和口碑還不算連人品也輸了滕當初鹿晗若是不是頂流，鹿飲溪人品怎麽樣嗎你會用他嗎？

滕華濤此番言論使本人成爲網民齊將言論的槍口瞄准了他，而向佐的一番，更是具有巨子性的道出了網民的。

正在惡評如潮的情況中，滕華濤不勝沈壓，說出了“錯用鹿晗”如許的話來，此語一出，非但沒有替本人，反而使網友的不滿情感曲指本人。

滕華濤做爲一個導演，做品的失敗是正在所不免的，但失敗之後甩鍋給演員，這是有多沒擔任的漢子才能說出的話？

滕華濤做爲都會題材的導演，華濤：請提好你的-鹿飲溪人品怎麽樣嗎想掌控好這麽大排場的科幻片，《碉堡》算是給他上的最好的一課，只不外，膏火太高貴！

而做爲鹿晗，此後接戲必然要慎沈，不適合本人的腳色最好仍是別接，若是想扭轉本人的口碑，仍是要找到適合本人的片子去尋求沖破，而不是通過注釋求得網友的諒解，必竟，片子藝術是不需要注釋的。宜蘭童玩節前往，查看更多！

比來的片子市場有瓜吃，可謂有人歡喜有人憂，這廂哪吒強勢鬧海，又有猛火豪傑強勢出擊爲黃曉明挽卑，楊紫張家輝《緘默的證人》收成好評，而那廂曾執導《失戀33天》的導演滕華濤盡六年血，本意想續《地球》之燦爛，不想一個大跟頭，摔了個渙然一新，豆瓣評分跌至3。2，滕華濤無顔面臨投資商，無顔面臨泛博買票進影院看片子的不雅衆。

其實滕華濤說他用錯了演員，按照他一曲以來對鹿晗的，其實正在的目標其實是正在認可本人的錯誤，他做爲一個導演用錯了演員，他的義務不成推卸，然而曆來說者無心，聽者成心，何如顛末網友的解讀，他的本意到底是什麽，生怕即便滿身長嘴也說不清了。

說句難聽話，若是不是鹿晗，可能這部片子連1個億都沒有，那滕華濤導演輸得更慘，但現正在面臨惡評如潮，一個成熟的人，既然已經享受過無上的榮譽，也該當學會承受失敗時的壓力，既使實是感覺本人選錯了男從，千萬不應說出來——你是眼瞎了仍是眼瞎了？