審查中，溪溪裏洗浴承辦查察官發覺，本案中容留的洗浴核心由劉某勝、張某清和張某桃3人配合出資運營（此中劉某勝和張某清出資各占40%，張某桃出資20%），並禮聘被告人範某宏爲大堂司理，擔任辦理處置按摩辦事的“女技師”，宜蘭民宿圓夢屋3人從“女技師”收入中提取50%後按出資比例分成。被提起公訴_溪溪裏洗浴顯示，劉某勝、張某清不單參取了容留，並且正在配合犯罪中起到次要、系，應依法逃查刑事義務。但偵查機關沒有將二人做爲犯罪嫌疑人隨案移送審查，屬脫漏犯罪嫌疑人，較著劃定，遂要求機關將2名犯罪嫌疑人彌補移送審查。

2019年3月，郎溪縣人民查察院受理一容留案件。偵查機關認定，犯罪嫌疑人張某桃、範某宏自2018年9月至12月，運營洗浴核心的便當前提，容留多名“女技師”處置&ldq？

2019年3月，郎溪縣人民查察院受理一容留案件。偵查機關認定，犯罪嫌疑人張某桃、範某宏自2018年9月至12月，運營洗浴核心的便當前提，容留多名“女技師”處置“敲大背”等，形成容留罪。

最終，郎溪一洗浴核心容留四人郎溪縣查察院以被告人劉某勝、張某清、張某桃、範某宏4人形成容留罪，依法向郎溪縣提起公訴。目前，該案正正在審理階段。（郎溪查察）。